Kirjoitin viime kuussa saamistani hylkäysviesteistäni. Olen kyseisen tekstin julkaisun jälkeen saanut lisää hylkäysviestejä:
Hakemus 19: Hakijoiden lukumäärää ei kerrottu
Hakemus 20: 16 hakijaa
Hakemus 21. 15 hakijaa
Hakemus 22: 58 hakijaa
Hakemus 23: Hakijoiden lukumäärää ei kerrottu
Hakemus 24: Hakijoiden lukumäärää ei kerrottu
Hakemus 25: Hakijoiden lukumäärää ei kerrottu
Hakemus 26:45 hakijaa
Hakemus 27: Hakijoiden lukumäärää ei kerrottu
Hakemus 28: Hakijoiden lukumäärää ei kerrottu
Hakemus 29: 31 hakijaa
Hakemus 30: 20 hakijaa
Hakemus 31: Ketään ei valittu, vaan tehtävä jätettiin täyttämättä.
Hakemus 32: 23 hakijaa
Hakemus 33: 16 hakijaa
Olen myös hakenut yhteensä 24 avointa paikkaa viimeiden kuukauden aikana, joista olen saanut yhteensä kuusi kielteistä vastausta. Loppuihin 18 ei olla vastattu (yhteen vastattiin, että hakemukset käsitellään vasta elokuussa).
keskiviikko 26. heinäkuuta 2017
keskiviikko 12. heinäkuuta 2017
Mitäs tässä odotellessa
Hain kolme viikkoa sitten erästä tehtävää. Sain viestin kyseiseen
tehtävään liittyen. Viestissä sanottiin, että hakemuksia ei käsitellä
ennen elokuuta. Mikäs tässä odotellessa. Kolme viikkoa, kolme kuukautta,
työnantajille näyttää olevan aivan sama, kuinka kauan hakijoita saa
odotuttaa.
Hain toista tehtävää ja sain hylkäysviestin. Seuraavana päivänä näin, että tehtävä oli pistetty uudelleen avoimeksi. Vaikka paikkaan ei nähtävästi olla valittu ketään, näkyy se silti avoimien työpaikkojen tilastoissa, kahdesti.
Talousviisaat tapaavat päivitellä avoimien työpaikkojen suurta määrää, mutta he eivät huomioi työpaikkoja, jotka ovat vain näennäisesti avoinna ja joihin ei valita ketään. Talousviisaat myös päivittelevät ns. kohtaanto-ongelmaa, mutta he eivät koskaan mainitse työnhakuprosessin kestoa. Ehkä siksi, koska näiden ilmiöiden huomioiminen ei tukisi heidän antamiaan suosituksiaan.
Hain toista tehtävää ja sain hylkäysviestin. Seuraavana päivänä näin, että tehtävä oli pistetty uudelleen avoimeksi. Vaikka paikkaan ei nähtävästi olla valittu ketään, näkyy se silti avoimien työpaikkojen tilastoissa, kahdesti.
Talousviisaat tapaavat päivitellä avoimien työpaikkojen suurta määrää, mutta he eivät huomioi työpaikkoja, jotka ovat vain näennäisesti avoinna ja joihin ei valita ketään. Talousviisaat myös päivittelevät ns. kohtaanto-ongelmaa, mutta he eivät koskaan mainitse työnhakuprosessin kestoa. Ehkä siksi, koska näiden ilmiöiden huomioiminen ei tukisi heidän antamiaan suosituksiaan.
torstai 6. heinäkuuta 2017
Havaintoja
Hain pari kuukautta sitten yhteen työpaikkaan. Sain hylkäävän vastauksen.
Huomasin tänään, että kyseinen työpaikka on laitettu uudelleen avoimeksi. Kyseessä lienee varmaan yksi paljon puhutuista "vaikeasti täytettävistä" työpaikoista. Tällä kertaa tosin "vaikeus" johtuu työnantajan valinnoista, ei hakijoiden "puutttesta".
Laitoin kyseisen firman nimen muistiin siltä varalta, että ryhtyvät valittamaan mediassa "työvoimapulasta".
Huomasin tänään, että kyseinen työpaikka on laitettu uudelleen avoimeksi. Kyseessä lienee varmaan yksi paljon puhutuista "vaikeasti täytettävistä" työpaikoista. Tällä kertaa tosin "vaikeus" johtuu työnantajan valinnoista, ei hakijoiden "puutttesta".
Laitoin kyseisen firman nimen muistiin siltä varalta, että ryhtyvät valittamaan mediassa "työvoimapulasta".
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Työttömyys päättyy
Pääsen rastittamaan kyseisen kohdan Kelan työttömyysajan ilmoitukseen. Sitkeän hakemisen jälkeen onnistuin viimeinkin saamaan työpaikan ja...
-
Huono uutinen on, että aktiivimalli on otettu käyttöön: Laskin paljonko aktiivimalli vie työttömyyskorvauksestani joka kuukausi, koska en ol...
-
Tänään sähköpostia katsellessani törmäsin työkkärin mainoskirjeeseen. Siinä mainostettiin jotain Junior Business Gate FEC-koulutusta, joka...
-
Kuulen aina välillä väitteitä, että korkeakoulutetuilla olisi täystyöllisyys. Kun kysyn väitteen esittäjiltä lähdettä, he antavat linkin kor...